Справу судді Майдану Кицюка відклали — новий прокурор відразу пішов у відпустку

Попередній прокурор у цій справі пропонував оштрафувати потерпілого за неявку в суд

Кицюк в суді у січні цього року. Тоді також перенесли засідання

Шевченківський суд Києва 9 червня не зміг провести засідання у справі судді Віктора Кицюка. Його обвинувачують у зловживанні службовим становищем. За даними слідства, він позбавляв водійських посвідчень учасників поїздки до колишньої резиденції Віктора Януковича — Межигір’я.

У справі двоє потерпілих. На засіданні вони мали свідчити щодо дій судді. Однак, як повідомила журналістам Watchers секретарка судді Лідії Щебуняєвої, до суду не з’вився прокурор.

“Він подав клопотання про перенесення засідання через те, що перебуває у відпустці”, — зазначила секретарка.

Як розповів журналістам представник потерпілого Роман Маселко, у справі нині новий прокурор. Його імені він не знає.

Раніше прокурором у цій справі був Євген Шаповалов. У січні цього року він запропонував оштрафувати одного з потерпілих за те, що той не з’являється на судові засідання. Суддя Щебуняєва наклала штраф на потерпілого Котика на суму понад 4 тис. грн.

Роман Маселко тоді у коментарі журналістам розкритикував дії прокурора, зазначивши, що він “формально виконував свою роботу”.

“Потерпілий Котик, який не з’являється до суду, був позбавлений водійських прав суддею Кицюком безвідносно до подій на Майдані. Я не розумію, навіщо прокуратура доєднала його до справи в якості потерпілого”, — сказав Маселко.

21 січня суд закінчив досліджувати письмові докази, серед яких результати експертиз.

“Кицюк подав на розгляд суду і свої матеріали. Вони ще у 2015 році зробили експертизу документів слідчого, який вів цю справу. Експертиза встановила, що протоколи допиту підписувала одна особа, а підозру — інша. Фактично це свідчить про підробку документів органами прокуратури”, — поділився Маселко.

У 2015 році Верховна Рада України, розглянувши подання Генеральної прокуратури України, надала згоду на затримання та арешт Віктора Кицюка.

Прокуратура доводить суду, що Кицюк позбавляв незаконно учасників поїздки до колишньої резиденції Віктора Януковича — Межигір’я — водійських посвідчень.

У рішенні дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя йдеться, що суддя Кицюк ухвалив постанову, якою позбавив особу права керування автомобілем строком на 6 місяців через те, що вона, нібито, не зупинилася на вимогу інспектора ДАІ 29 грудня 2013 року (день проведення акції протесту — поїздки “Автомайдану” до резиденції президента Януковича в Межигір’ї).

Дисциплінарна палата ВРП констатувала порушення з боку судді, зокрема, у матеріалах справи відсутній рапорт працівника ДАІ, за яким особа нібито не виконала вимоги про зупинку, відсутні дані, що вказаний рапорт був складений, не встановлено дійсні обставини керування автомобілем.

Однак, Кицюка не притягнули до дисциплінарної відповідальності, через те, що строки для цього спливли.

Текст: Артур Пріхно

Редакторка: Ольга Худецька

Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих інціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.

Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.

Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.

Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.

Ви можете знайти нас тут:

• Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
• Telegram: https://t.me/watchers_media
• Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1