Справу експрокурора, обвинуваченого у переслідуванні майданівців, слухатиме Солом‘янський суд

Watchers Media
3 min readJul 20, 2021

Обвинувачений експрокурор нині працює адвокатом

Апеляційне засідання у справі Задніпряного. Фото: Герман Крігер

Київський апеляційний суд у вівторок, 20 липня, залишив справу експрокурора прокуратури Києва Володимира Задніпряного на розгляді Солом’янського суду. Про це із зали суду інформує Watchers.

Колишнього прокурора Володимира Задніпряного звинувачують у перешкоджанні мирним акціям протесту, службовому підробленні, зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки; у притягненні невинних осіб до кримінальної відповідальності. Нині Задніпряний працює адвокатом. Своє посвідчення він отримав у 2017 році від Ради адвокатів Київської області.

Справу Задніпряного мав розглянути Солом’янський райсуд Києва, одна адвокат експрокурора 23 червня направив до Апеляційного суду Києва клопотання про зміну підсудності. Її розглянули 20 липня.

«Місце вчинення правопорушення є в межах Печерського району Києва, а отже, я вважаю, що розгляд справи має здійснювати Печерський суд», — сказав адвокат під час засідання в апеляції. Обвинувачений Задніпряний підтримав свого захисника.

Обвинувачений експрокурор Володимир Задніпряний. Фото: Герман Крігер

Водночас прокурор у справі Іван Недвига заперечував проти задоволення клопотання захисника Задніпряного. За його словами, обвинувачений погоджував повідомлення про підозру потерпілим майданівцям саме у Солом‘янському райвідділку міліції. Тому Офіс генпрокурора скерував обвинувальний акт саме до Солом’янського райсуду Києва.

«В протоколах допитів потерпілих зазначено, що саме в тому райвідділку їм вручили повідомлення про підозру. З клопотання сторони захисту слідує, що вони хочуть направити справу до Печерського райсуду Києва, але майже всі судді цієї установи будуть підлягати відводу. Адже їх допитували як свідків у великому провадженні по подіях Майдану», — сказав прокурор.

Прокурор у справі Іван Недвига. Фото: Герман Крігер

Зрештою, колегія апеляційного суду відмовила адвокату експрокурора Задніпряного. Справу й надалі слухатиме Солом’янський суд.

Нагадаємо, що за версією слідства, 21 січня 2014 року експрокурор Задніпряний погодив повідомлення про підозру двом майданівцям: Антону Кудінову та Віталію Ахрамеєву. Водночас, у судах клопотання про арешти підтримував інший прокурор.

Кудінов під час Революції гідності працював журналістом. Його затримали на вулиці Грушевського у Києві, коли той намагався підійти до міліціонерів. Чоловіку інкримінували ст. 294 Кримінального кодексу (масові заворушення). А Солом’янський суд Києва відправив його до СІЗО. Лише 31 січня 2014 року Апеляційний суд Києва змінив Кудінову запобіжний захід на домашній арешт.

58-річного Ахрамеєва затримали, коли той прямував додому. Під час затримання беркутівці завдали йому тілесних ушкоджень середнього та легкого ступенів тяжкості. Як і Кудінову, Ахремеєву інкримінували масові заворушення. І Солом’янський суд відправив його під варту.

Пізніше Ахрамеєв звернувся до суду із позовом до Держказначейства, Міністерства внутрішніх справ і головного управління Національної поліції, вимагаючи відшкодувати йому моральну шкоду. У позові він пояснив, що незаконні дії правоохоронців призвели до «погіршення стану його здоров’я, заподіяли фізичні і моральні страждання, втрату престижної роботи, погіршення нормальних життєвих зв’язків, втрату перспективи ділової активності, позбавили конституційного права на свободу та особисту недоторканність».

Зрештою, Деснянський районний суд Києва зобов’язав Державне казначейство виплатити Ахрамеєву 0,5 млн гривень моральної шкоди.

У коментарі Watchers прокурор Недвига повідомив, що обвинувальний акт у даній справі скерували до Солом‘янського суду ще у 2020 році.

«Однак в Соломянському суді багато суддів допитувалися як свідки стосовно всіх незаконних затримань і обрання запобіжних заходів активістам. Там довго розглядались самовідводи суддів, оскільки їх допитували як свідків, зокрема і щодо подій, інкримінованих Задніпряному. І цього року вже в травні справу розподілили на новопризначену до установи суддю. Вона призначила підготовче засідання, яке кілька разів відкладалося», — розповів прокурор.

Текст: Аліна Кондратенко

Редактор: Стас Козлюк

Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.

Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.

Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.

Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.

Ви можете знайти нас тут:

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Watchers Media
Watchers Media

Written by Watchers Media

Медійний проєкт “Watchers”. За підтримки Лабораторії законодавчих ініціатив

No responses yet

Write a response