Печерський райсуд вчергове переніс розгляд справи про дозвіл на заочне розслідування щодо Януковича

Адвокати Януковича намагалися відвести одного з прокурорів — Олександра Супруна

Печерський суд у середу, 21 квітня, продовжив розгляд клопотання прокуратури про дозвіл на заочне розслідування щодо експрезидента Віктора Януковича у справі про злочини 18–20 лютого 2014 року. Але так і не дійшов до рішення по суті. Про це повідомляє Watchers.

Під час судового засідання адвокати колишнього президента заявили, що їх клієнт хоче брати участь у судовому засіданні особисто. Однак через ризики, які нібито існують для життя і здоров’я Януковича, він може зробити це лише через відеозв’язок. За словами адвоката Віталія Сердюка, такі клопотання вони подають в усіх справах, де фігурує їх підзахисний.

«Так, як і по інших справах, ми просили про участь Януковича в судовому засіданні. Однак, прокуратура проти участі Януковича в засіданні. І Печерський райсуд у задоволенні клопотання нам відмовив», — заявив у коментарі Watchers Сердюк.

Він додав, що свого часу, під час допиту Віктора Януковича у Святошинському райсуді Києва (справа про розстріли на Інститутській — ред.) судді встановили місце проживання Януковича.

«Прокуратура каже, що їм не відомо, де живе Янукович. Але це вже встановив Святошинський райсуд. Ми тоді надавали документи, зокрема право власності на житло, довідку на тимчасовий притулок в Росії», — прокоментував Сердюк.

Окрім того, адвокати Януковича намагалися відвести одного з прокурорів у справі — Олександра Супруна. Адже, за їх словами, він «упереджений» і має «особисту зацікавленість» у справі. Втім, і це клопотання суд не задовольнив. Також захист експрезидента вимагав оголосити перерву, аби в засідання могли прийти потерпілі. Суд, відповідаючи на це клопотання зазначив, що захист підозрюваного не може вносити клопотання в інтересах потерпілих.

«Захист вчергове перешкоджає розгляду по суті, подаючи безпідставні клопотання. Як от відвід прокурору Супруну. Чи забезпечення явки потерпілих. Судовий процес відкритий, кожен учасник провадження може брати участь в засіданні, у нас немає обмежень для цього. Крім того, у справі є представник потерпілих — адвокат Віталій Титич. Однак сьогодні він був зайнятий в іншому провадженні й тому не зміг прийти в Печерський суд», — прокоментував Watchers заяви захисту Януковича прокурор у справі Денис Іванов.

Він також додав, що наразі прокуратурі невідомо, де саме перебуває експрезидент. Адже російська генпрокуратура не відповідає на запити.

«Адвокати просили, аби Янукович брав участь в засіданні за допомогою власного відеозв’язку. Очікувано, суд у такому клопотанні відмовив. Слідство ж наразі немає точної інформації про місцезнаходження підозрюваного. Ми кілька разів зверталися до Генеральної прокуратури Російської Федерації у рамках міжнародної правової допомоги. Просили її, зокрема, провести допит Януковича. І кожного разу нам відмовляли. Бо допит, нібито, становить загрозу національній безпеці Росії», — додав Іванов і ще раз зазначив, що прокурори не знають точного місцеперебування Януковича.

Він також зауважив, що слідство намагається отримати дозвіл на спеціальне досудове розслідування тому, що Янукович переховується на території Росії. І під час розгляду такого питання в суді участь підозрюваного в засіданні законом не передбачена.

«Клопотання про дозвіл на заочне розслідування ми подали ще 25 січня цього року. Вже було понад 10 судових засідань. І ми досі не можемо розглянути питання по суті. Наприклад, минулого тижня засідання зірвалося, бо на нього не прийшли захисники — в них нібито не було спеціальних перепусток для проїзду в громадському транспорті. Але ж ми бачимо, на яких автомобілях вони приїжджають до суду», — зазначив Іванов.

Відтак, о 17:00 Печерський суд оголосив перерву в засіданні через завершення робочого дня. Наступна спроба розглянути клопотання прокуратури про дозвіл на заочне розслідування щодо Януковича відбудеться 27 квітня о 15:00.

Як відомо, Віктора Януковича підозрюють у причетності до низки насильницьких злочинів 18–20 лютого 2014 року. Зокрема — до так званої антитерористичної операції у центрі Києва ввечері 18 лютого та до масових розстрілів 20 лютого.

2018 року прокуратура отримала дозвіл на проведення заочного розслідування. Однак, за словами прокурора у справі Дениса Іванова, він діяв до моменту запуску Державного бюро розслідувань — 27 листопада 2018-го. Відтак, за його словами, прокуратура була змушена звернутися до суду по ще один дозвіл на спеціальне досудове розслідування, одна цього разу вже з інших підстав.

Текст: Стас Козлюк

Редакторка: Ольга Худецька

Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.

Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.

Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.

Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.

Ви можете знайти нас тут:

• Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
• Telegram: https://t.me/watchers_media
• Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1