Тупицький знову не прийшов до суду, де йому мали обирати запобіжний захід

Watchers Media
2 min readApr 29, 2021

Суддя Вовк визнав, що Тупицький не з’явився з поважних причин

Олександр Тупицький/ Фото: ccu.gov.ua

Печерський райсуд Києва у четвер, 29 квітня, знову відклав засідання у справі щодо відстороненого голови Конституційного суду Олександра Тупицького.

На початку засідання захисник Тупицького Олександр Телешецький оголосив усне клопотання про відкладення засідання та визнання причини його неявки поважною.

“Тупицький продовжує перебувати на лікуванні, яке пов’язане з тим самим захворюванням, що і під час минулого засідання. 15 квітня його госпіталізували, а 16-го — виписали на домашнє амбулаторне лікування з Інституту серцевої хірургії імені Амосова. Зокрема, там йому проводилася досить складна медична процедура на серці. Тупицькому рекомендовано протягом місяця після 16 квітня перебувати під наглядом лікарів. Потім йому потрібно з’явитися на консиліум лікарів, щоб вивчити питання щодо ймовірної операції на серці. Наразі Тупицький щодня з’являється до кардіолога для отримання консультації”, — розповів Телешецький.

Обвинувачення ж зазначало, що причина неявки не є поважною.

“Рекомендовані процедури Тупицькому не роблять неможливим його явку до суду. Хочу звернути увагу на системність дій Тупицького. Кожного разу вигадується якась нова підстава для неявки до суду. Ми вважаємо, що щодо Тупицького має бути застосований привід до суду”, — наголосив прокурор Олексій Донський.

Суддя Сергій Вовк задовольнив клопотання захисту та визнав причину неявки Тупицького поважною.

Також він вирішив залишити без задоволення клопотання обвинувачення про привід відстороненого голови Конституційного суду.

Наступне засідання має відбутися 12 травня о 10.00.

Нагадаємо, 7 квітня Тупицький не прийшов до суд начебто через те, що у його матері різко погіршився стан здоров’я.

Під час засідання 15 квітня адвокат Тупицького повідомив суду, що його госпіталізували у лікарню.

Зазначимо, що Тупицького підозрюють у порушенні ч. 2 ст. 384, ст. 386 ККУ (завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів захисту, підкуп свідка з метою відмови від дачі показань). Справа стосується приватизації Зуївського енергомеханічного заводу в Донецькій області.

Прокуратура звернулася до Печерського суду з клопотанням обрати відстороненому голові Конституційного суду запобіжний захід: заставу у 45 тисяч гривень.

Текст: Артем Худолєєв

Редактор: Стас Козлюк

Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.

Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.

Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.

Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.

Ви можете знайти нас тут:

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Watchers Media
Watchers Media

Written by Watchers Media

Медійний проєкт “Watchers”. За підтримки Лабораторії законодавчих ініціатив

No responses yet

Write a response