Наслідки рішення КСУ: суд закрив справу про недостовірне декларування мера Одеси Труханова. Як це відбувалося
Йдеться про недостовірне декларування у 2017 році
Суддя Вищого антикорупційного суду Віталій Дубас закрив справу проти міського голови Одеси Геннадія Труханова. Його обвинувачували у тому, що в декларації за 2017 рік він не вказав майна на 16,3 млн грн.
Watchers розповідає, як проходило, ймовірно, останнє засідання ВАКС у цій справі. Втім, рішення суду ще може бути оскаржене.
На засіданні у четвер, 5 листопада, адвокат Труханова Олександр Лисак послався на рішення Конституційного суду, який визнав неконституційною статтю про недостовірне декларування. Саме за цією статтею Спеціалізована антикорупційна прокуратура обвинувачувала Труханова.
«Згідно з КПК, кримінальне провадження закривається, якщо набрало чинності рішення, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою», — звернувся до суду Олександр Лисак та попросив закрити справу.
Витрати на експертів у цій справі, які склали понад 30 тис. грн, адвокат попросив покласти на державу. За його словами, обвинувачений повинен сплачувати ці витрати лише за умови обвинувального вироку.
Прокурор Віталій Шкрум не заперечував проти закриття справи.
Сам Геннадій Труханов звернувся до суду:
«У вас в суді розглядається ще одна така ж справа (щодо недостовірного декларування за 2015–2016 роки, — ред.) Я не пропустив жодного судового засідання у цих двох справах. Не пропустив жодного заходу досудового розслідування. Доводив і, впевнений, доведу повну абсурдність пред’явленого мені обвинувачення. Я впевнений у своїй невинуватості, у виправдальному вироку. Але тепер, коли змінилося законодавство і прийнято рішення про неконституційність цієї статті, то я тепер підтримую думку захисника».
Суддя Віталій Дубас у відповідь зазначив:
«Шкода. Я так розумію, ви хотіли б продовжити розгляд справи, щоб довести свою невинуватість, так?»
Труханов відповів:
«Ваша честь, я розумію, що у вас досить серйозно розвинуте почуття гумору… Я живу по закону України, де я народився, виріс і де буду жити. І буду відповідати на всі питання правоохоронної системи. Якщо буде інше рішення (ймовірно, йдеться про скасування рішення КСУ, — ред.), значить отримаємо виправдальний вирок».
Зрештою, колегія закрила справу. Тепер у суді залишається лише провадження щодо незаконного декларування Трухановим свого майна у 2015–2016 роках. У ньоме вже дійшли до стадії допиту свідків.
В Офісі генерального прокурора стверджували, що Геннадій Труханов розлучився з дружиною Тетяною Колтуновою, але фактично залишався з нею в сімейних стосунках. Зокрема, користувався тим майном, яке не вносив до своєї декларації.
У 2015–2016 роках сума такого майна склала понад 52 млн грн. У 2017–16,3 млн грн.
«Слідством встановлено, що міський голова не вказав у декларації майно та доходи, що належали його дружині. Зокрема, квартиру у м. Одесі, паркомісця, автомобіль, а також корпоративні права тощо», — заявляли в Спеціалізованій прокуратурі після вручення підозри Труханову у квітні цього року.
У суді щодо 2015–2016 років учасники процесу вже дослідили записи з планшетів Труханова та його дружини. Там знайшли фото зі спільного відпочинку Труханова та Колтунової у 2015 році.
Також у суді з’ясували, що перед тим, як Труханов мав подати декларацію у 2016 році, його дружина Тетяна Колтунова надіслала спільній із Трухановим дочці Алісі повідомлення такого змісту:
“Лапулечка, у нас дурдом, уже 24 часа мы обсуждаем декларацию, которую должен подать папа. Значит, я туда должна внести свою шубу и свои сережки, подарки, вот все, что есть в доме — мы должны внести в декларацию…”.
Сам Труханов перед закриттям справи зазначив, що коли люди розлучилися, «вони не перестають бути сім’єю і мають обов’язок виховувати дітей».
Текст: Артур Пріхно
Редакторка: Ольга Худецька
Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.
Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.
Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.
Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.
Ви можете знайти нас тут:
- Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
- Telegram: https://t.me/watchers_media
- Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1
