Суд про фабрикацію справ щодо майданівців почали спочатку. Частина фігурантів все ще працюють слідчими
Cуд відклав розгляд справи через неявку одного з обвинувачених
У Голосіївському суді об’єднали в одне судове провадження три справи про незаконні затримання та арешти майданівців під час протестів у 2014 році. З матеріалів обвинувачення відомо, що підозри та запобіжні заходи будувались на неправдивих документах, складання яких планувалось та організовувалось конкретними правоохоронцями.
Об’єднали три справи про фабрикацію
Раніше суд об’єднав три справи за звинуваченням слідчих і прокурора у переслідуванні та фабрикації справ на активістів Майдану. З моменту об’єднання проваджень справу почали слухати спочатку.
Як пояснив прокурор, три провадження пов’язані між собою, тому доцільніше їх слухати разом.
Перша справа стосується колишніх слідчих Віталія Яценка, Олександра Циби, Артема Осовика, Сергія Сідіча, Євгена Гудза та Романа Коцаб’юка. Їх обвинувачують у службовому підробленні, зловживанні владою та службовим становищем. Нині вони без запобіжних заходів.
У справі йдеться про події 18 лютого 2014 року. Увечері того ж дня силовики атакували Майдан Незалежності, на якому зібралося близько 20 тисяч учасників Майдану. У МВС і СБУ ці дії пояснили необхідністю провести антитерористичні заходи.
Велику кількість протестувальників під час атаки затримали, склали на них фейкові рапорти про вчинення правопорушень — переважно участь або організацію масових заворушень. На підставі цих рапортів протягом всередньому доби їм оголошували підозри, і за клопотанням слідчих та прокурорів суди обирали їм запобіжні заходи — у більшості випадків утримання під вартою в СІЗО.
Друга справа — за обвинуваченням колишнього слідчого Романа Вечірки. Його звинувачують за статтею про завідомо незаконні затримання, арешти та тримання під вартою активістів у часи Майдану. До об’єднання проваджень у справі встигли оголосити обвинувальний акт і перейшли до дослідження доказів.
Третя справа стосується колишнього прокурора Анатолія Нагорного. Його звільнили з прокуратури ще у 2014 році. Нині він працює адвокатом. До об’єднання проваджень у даній справі прокурори встигли оголосити обвинувальний акт.
У цій справі йдеться також про події 18 лютого 2014.
У обвинувальному акті йдеться: Нагорний ініціював арешт активістів після їх безпідставного затримання. Він також розробив план, який полягав у підробці доказів. Для цього Нагорний і залучив слідчих Дніпровського райуправління Києва. Також Нагорний особисто розробив шаблон тексту підозри для притягнення активістів до кримінальної відповідальності.
Спочатку обвинувачений експрокурор перебував під особистим зобов’язанням, проте згодом опинився взагалі без запобіжного заходу.
Де працюють підозрювані
За даними, які містяться на сайті НАЗК, Роман Вечірка донедавна працював у Національному агентстві України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Він обіймав посаду головного спеціаліста четвертого відділу управління менеджменту активів.
Олександр Циба станом на 2020 рік працював старшим слідчим у Дніпровському управлінні поліції Києва.
Артем Осовик також нині обіймає посаду слідчого у тому ж Дніпровському управлінні столичної поліції.
Обвинувачений Роман Коцаб‘юк до середини 2019 року був начальником відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Євген Гудз до 2017 року працював заступником керівника слідчого відділу Подільського управління поліції Києва.
Віталій Яценко до 2017 року працював старшим слідчим у Шевченківському управлінні Національної поліції у місті Києві.
За словами прокурора, у обвинувачених наразі немає запобіжних заходів. Станом на 2020 рік у обвинувачених є обов’язок з’являтися у судові засідання.
«Оскільки тривалий час слухання не відбувалися, термін дії запобіжних заходів сплив», — сказав він.
Суд вчергове не відбувся
15 вересня 2020 року вчергове не відбувся суд у одній зі справ про фабрикацію слідчими та прокурором кримінальних справ щодо затриманих під час протестів майданівців. Причиною стала неявка одного з обвинувачених.
Про це у коментарі Watchers повідомив прокурор Іван Недвига.
За його словами, на слухання не прибув один з обвинувачених. Він телефонував секретарю судді і повідомив, що захворів. Відтак, наступного разу він має надати підтвердження поважності причин своєї неявки. Засідання відклали.
Текст: Аліна Кондратенко
Редакторка: Ольга Худецька
Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.
Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.
Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.
Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.
Ви можете знайти нас тут:
- Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
- Telegram: https://t.me/watchers_media
- Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1
