Не минуло й шести років: суд нарешті розгляне по суті справу щодо видачі зброї тітушкам зі складів МВС
Після завершення слідства провадження роками «мандрувало» з одного суду до іншого
Шевченківський райсуд Києва у вівторок, 13 вересня, призначив до розгляду справу щодо видачі зброї тітушкам зі складів Міністерства внутрішніх справ (МВС) під час Революції Гідності. Шість років ця справа не могла у суді подолати етап підготовчого засідання і почати розглядатись по суті. Про це інформує Watchers із зали суду.
Обвинуваченими у справі виступають троє колишніх міліціонерів Віталій Степанчук, Роман Калетін, Михайло Діхтяр, а також на той час цивільна особа (але міліцейський спецпризначень у минулому) — Ростислав Заворотний.
Їх звинувачують у незаконній видачі зброї тітушкам 20 лютого 2014-го року під час найтрагічніших подій Революції Гідності. Зброя була завантажена зі складів МВС до машини і вивезена на заздалегідь домовлену адресу, де базувались “тітушки”, які готувались до “остаточної зачистки” Майдану від протестувальників вже після розстрілу на Інститутській.
Обвинуваченим, які на той час були міліціонерами, також інкримінують перевищення службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків у вигляді нанесення матеріальної шкоди МВС на суму у понад 2 мільйони гривень.
Ростислава Заворотного ж звинувачують ще й у привласненні вогнепальної зброї та у незаконному поводженні з нею.
У всіх чотирьох обвинувачених станом на 2022-й рік немає запобіжних заходів. Строк їх дії сплив, а нових призначено не було. Під час досудового слідства під вартою деякий час перебував лише Ростислав Заворотний, інші фігуранти — під домашнім арештом.
Суд почне слухати справу по суті
З початку повномасштабного вторгнення засідання у справі не проводили. Проте 12-го вересня 2022-го слухання нарешті відбулося. Прокурор Олексій Донський просив призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Натомість сторона захисту та обвинувачені наполягали на поверненні обвинувального акту прокуратурі. Адвокати та підсудні відмовились від коментарів журналістці Watchers, і не захотіли пояснити свою позицію.
Суддя Павло Слободянюк, вийшовши з нарадчої кімнати наступного дня 13-го вересня, призначив справу до розгляду у відкритому режимі. Справу розглядатимуть в присутності журналістів та вільних слухачів за винятком тих засідань, де досліджуватимуть матеріали із грифом «таємно».
Суть обвинувачення
У обвинуваченні йдеться про події 20-го лютого 2014-го року, а саме про епізод видачі тітушкам як мінімум 154 автоматів, 90 тисяч патронів, ймовірно, з наміром їх застосування по протестувальниках. За версією слідства, незаконна видача зброї зі складів МВС та її перевезення на базу для передачі керівникам тітушок відбулась після розстрілу на Інститутській.
Як повідомляв “5 канал”, слідство встановило, що провокаторів, які атакували майданівців поблизу майдану 18го лютого з застосуванням вогнепальної зброї, — особисто координував Віталій Захарченко, міністр внутрішніх справ часів Януковича. Встановлено також, що найбільше тітушок було з Києва і Харкова, а також — Житомира, Ніжина й Білої Церкви.
Історія розгляду
Спершу обвинувальний акт у справі надійшов до Святошинського райсуду столиці. Прокуратура скерувала матеріали 21-го січня 2016-го року. Втім, вже 27-го січня Святошинський суд направив матеріали справи до апеляції Києва для визначення підсудності.
Майже за два місяці — 2-го березня 2016-го року — Апеляційний суд скерував провадження до Печерського райсуду Києва. Невдовзі суд повернув справу до апеляційної інстанції для визначення підсудності.
Таким чином, 25-го березня 2016-го року обвинувальний акт у даній справі знову повернувся до Святошинського райсуду столиці. Тут почався розгляд справи по суті, втім у 2017-му Святошинський райсуд направив матеріали справи до Апеляційного суду для визначення іншого суду, який розглядатиме це кримінальне провадження, адже судді та працівники апарату не мали відповідного допуску до державної таємниці. В приміщенні суду також не було належних умов для розгляду провадження, яке містить відомості з державною таємницю.
Таким чином, ухвалою апеляції Києва від 7-го березня 2017-го року справу скерували для розгляду до Шевченківського суду Києва.
Втім, як писали “Тексти”, 13-го серпня 2017-го року суддя Шевченківського райсуду Києва — Оксана Хардіна — вирішила не розглядати по суті справу про видачу автоматів зі складів МВС тітушкам, поки в обвинуваченні фігурують Янукович, Захарченко та інші високопосадовці і силовики керівної ланки. Вона ж і повернула обвинувальний акт на доопрацювання прокуратурі.
«Суддя висловила позицію, що у обвинувальному акті не має бути прізвищ Януковича, Захарченка та інших високопосадовців, оскільки конкретно в цьому судовому розгляді вони не є обвинуваченими», — повідомило тоді «Текстам» джерело в прокуратурі.
Невдовзі прокуратура оскаржила це рішення до апеляції Києва. І суд все ж повернув обвинувальний акт до Шевченківського суду для розгляду. З того часу і до сьогодні тривали спроби провести підготовче засідання.
Текст: Аліна Кондратенко
Фото: Герман Крігер
Редакторка: Ольга Худецька
Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.
Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.
Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.
Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.
Ви можете знайти нас тут:
- Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
- Telegram: https://t.me/watchers_media
- Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1
