Справа Шеремета: суд замінив одного присяжного та вислухав вступні промови

Watchers Media
3 min readOct 12, 2020

Прокурор у вступній промові посилався на портретно-психологічну експертизу та на відео з камер спостереження

Шевченківський райсуд Києва 8 жовтня заслухав вступні промови прокурора та адвоката одного з обвинувачених у справі щодо вбивства журналіста Павла Шеремета.

Про це інформує журналістка Wаtchers.

На початку слухання суддя Оксана Голуб задовольнила клопотання сторони обвинувачення про відвід присяжного Михайленка. Відтак, у справі будуть брати участь троє присяжних: Юрій Федоренко, Георгій Фірсов та Наталія Глоба.

Прокурор Михайло Тішин оголосив в суді вступну промову, візуалізувавши деякі з тез за допомогою інтерактивної презентації із слайдами.

Для показу цих матеріалів прокурор окремо наголошував на залученні технічного спеціаліста, який, за словами прокурора, “натискатиме кнопку на ноутбуці”.

У вступній промові Тішин посилався на обставини вчинення злочину, які були озвучені раніше. “Шеремет після підриву авто був живий ще кілька хвилин. Проте потім він загинув. Вибуховий пристрій знаходився під днищем автомобіля. Спеціалісти із США проводили огляд автомобіля. Технічні працівники SUBARU допомагали у пошуку необхідних доказів, зокрема вони допомагали розбирати підірваний автомобіль Шеремета. Після огляду місця події слідство призначило ще ряд експертиз. Під час проведення експертиз було ідентифіковано деякі предмети, зокрема частини протипіхотної міни мон-50”, — сказав прокурор.

Слідство також провело вибухотехнічну експертизу і слідчий експеримент, додав прокурор. Окрім того, слідчо-оперативна група допитала колектив “Української правди”, і провела 95 комплексних експертиз.

Прокурор знову показав в суді короткі нарізки з відеозапису, яке слідство презентувало на першому брифінгу щодо обставин розслідування вбивства Шеремета.

“На відео є чоловік у футболці з відповідним принтом, згодом, в ході обшуку у Антоненка були виявлені схожі кофти з подібним принтом. Експерти-психологи також зробили свої висновки про те, що зафіксованими закладниками вибухівки на відео є Юлія Кузьменко та Андрій Антоненко. Особу-розвідницю на відео ідентифіковано як Яну Дугар”, — заявив прокурор Тішин.

Слідство стверджує, що Андрій Антоненко приховував докази. Йдеться про корпус міни мон-50 і мобільний телефон, за допомогою якого він спілкувався з дружиною. В переписці Антоненко начебто писав дружині, що необхідно сховати корпус. В свою чергу Яна Дугар, на думку слідства, приховала 7 мобільних телефонів. Юлія Кузьменко ж, за словами прокурора, намагалася приховати пароль до мобільного телефону, повідомляючи про його несправність.

Натомість захисник Кузьменко Тарас Безпалий заявив в суді, що його підзахисна є лікаркою, а не особою з низькими моральними якостями, як вказано в обвинувальному акті. Адвокат акцентував увагу на тому, що на першому брифінгу щодо обставин розслідування вбивства, був присутій президент України, який прийшов, на його думку, “лише попіаритись”.

В своїй вступній промові адвокат поставив під сумнів проведену слідством портретно-психологічну експертизу, адже, за його словами, при її проведенні було порушено методику. За словами захисника, таку експертизу не поводять порівнюючи стоп-кадр з відеозапису та фотографію особи, як зробило слідство у вказаному провадженні.

Суд відклав розгляд справи через брак часу, виділений на засідання. Таким чином, інші адвокати оголосять вступні промови наступного разу.

Нагадаємо, Журналіст «Української правди» Павло Шеремет загинув 20 липня 2016 року внаслідок вибуху автомобіля в центрі Києва.

У грудні 2019 року поліція вперше назвала імена підозрюваних. Це сержант Сил спеціальних операцій Андрій Антоненко (Riffmaster), військовий медик Яна Дугарь та волонтер Юлія Кузьменко. Вони заявляють про непричетність до вбивства. 4 вересня 2020 року суд почав розгляд справи по суті.

Текст: Аліна Кондратенко

Редакторка: Ольга Худецька

Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.

Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.

Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.

Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.

Ви можете знайти нас тут:

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

Watchers Media
Watchers Media

Written by Watchers Media

Медійний проєкт “Watchers”. За підтримки Лабораторії законодавчих ініціатив

No responses yet

Write a response