Здавала позиції ЗСУ: ексдиректорка Печерського ліцею змогла втекти, бо для неї не знайшли електронного браслета
Алла Душкіна перетнула державний кордон у напрямку Угорщини у липні попри покладені судом обов’язки
Обвинувачена у державній зраді ексдиректорка Печерського ліцею Алла Душкіна не здала на зберігання свій закордонний паспорт попри ухвалу суду, а електронного браслета для неї не знайшли.
Про це стало відомо під час засідання Солом’янського райсуду Києва у п’ятницю, 16 вересня, інформує Watchers.
Алла Душкіна — директорка Коцюбинської приватної гімназії та за сумісництвом керівниця Ірпінського приватного закладу дошкільної освіти «Білченя». Раніше вона обіймала посаду директорки київського Печерського ліцею № 75.
У 2020-му році вона балотувалася до Київської міської ради 9-го скликання від політичної партії «За майбутнє».
Її звинувачують у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України). Слідство вважає, що з 24 вона надсилала своєму російському куратору фото позицій ЗСУ, інформацію про рух техніку, видачі зброї, організацію роботи тероборони тощо.
Підготовче засідання
Обвинувачена Душкіна брала участь у засіданні шляхом відеозв’язку, як і її адвокат.
Вона категорично заперечувала щодо присутності журналістів у засіданні.
«Вони повністю дискредитують мене як особистість. Несуть неправдиві дані і зробили все для того, щоб моє життя було страшним, щоб я не могла знаходитись там, де я народилась. Я проти каналу «1+1»», — заявила Душкіна.
Але суд вказав, що журналісти мають повне право бути присутніми та проводити відео- та фотозйомку.
В подальшому обвинувачена заявила, що нікуди не тікала і обіцяла повернутися.
«Я не пам’ятаю точно, коли виїхала. Бо мене били по голові, коли затримували, здійснювали наді мною примуси. Мені робили операції на голову. Я виїхала на підставі того, що строк дії ухвали про запобіжний захід припинився 26-го травня», — сказала Душкіна.
Головуюча суддя Педенко наголосила, що дія запобіжного заходу у вигляді застави є безстроковою і діє впродовж судового розгляду.
В подальшому з’ясувалося, що обвинувачена так і не здала свій паспорт для виїзду закордон, хоча це передбачала ухвала суду.
Прокурор подав до суду клопотання про звернення застави в дохід держави через порушення Душкіною покладених на неї обов’язків. Йдеться про зміну місця проживання без повідомлення про це слідства.
Суд оголосив перерву на три години, щоб прокурор зміг належним чином повідомити заставодавця про своє клопотання. Але після перерви держобвинувач зазначив: не зміг додзвонитись до сина Душкіної. Телефон був вимкнений. Клопотання також було надіслано на його електронну пошту.
Зрештою суд відклав розгляд для повідомлення заставодавця про клопотання прокурора.
«Наразі всі обставини перетину Душкіною державного кордону з’ясовуються. А також особи, які могли їй сприяти», — пояснила речниця прокуратури Київської області у перерві.
Внесла заставу і втекла
Під час досудового слідства Солом’янський райсуд Києва відправив Аллу Душкіну під варту. Це сталося після її затримання наприкінці березня.
У квітні, під час слухання щодо продовження запобіжного заходу, прокурор наполягав на продовженні найжорсткішого запобіжного заходу, посилаючись на ризики переховування та спотворення доказів. Втім, адвокат — Володимир Кишеня — просив пом’якшити запобіжний і відпустити свою підзахисну під домашній арешт.
Суддя Максим Вишняк частково задовольнив клопотання прокуратури. Як слідує з ухвали суду від 25-го квітня, він продовжив на місяць строк тримання під вартою і як альтернативу встановив суму застави у 500 тисяч гривень.
Разом з тим, суд попередив, що у разі внесення застави Душкіна буде зобов’язана:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їхнім викликом,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну,
- носити електронний засіб контролю.
Адвокат Душкіної оскаржив це рішення до апеляції Києва, просив відпустити її під домашній арешт. Він скаржився, що його підзахисна заробляє всього 7 тисяч гривень на місяць. Але отримав відмову.
Прокурор Микола Стьопін у коментарі Watchers 16-го вересня пояснив: у червні обвинувальний акт скерували для розгляду до суду, і мали намір на першому засіданні клопотати про продовження запобіжного заходу. Але на призначене засідання Душкіна не прибула. Її адвокат тоді надавав суду довідку про те, що вона начебто проходить лікування у київській лікарні.
Проте вже у липні, за даними Державної прикордонної служби, на які посилається прокуратура, Душкіна на авто перетнула кордон у напрямку Угорщини.
За словами прокурора, заставу за обвинувачену вніс її син (заставодавець), який нині також перебуває за межами України.
Олена Надєєва, речниця прокуратури Київщини, пояснила у коментарі Watchers: оскарженню підлягає лише розмір визначеної застави, а не сама ухвала про запобіжний захід.
«Відповідно до практики Верховного суду, є роз’яснення, що ухвала слідчого судді на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави оскаржується в частині розміру застави», — сказала вона.
Електронного браслета для Душкіної знайти не змогли, попри рішення суду про обов’язок його носити. Стьопін додав: цим питанням опікується поліція, а не прокуратура.
Суть обвинувачення
Прокуратура наполягає, що Душкіна негативно ставилась до чинної влади і була прихильницею проросійських ідей. За даними слідства, до співпраці із рф, яка почалася у момент повномасштабного вторгнення, її запросив російський журналіст. Останній в період подій Революції Гідності був ведучим на київському «антимайдані».
Слідством встановлено також, що з 24-го лютого року, Душкіна передавала цьому чоловіку інформацію через месенджер Telegram, зокрема щодо постів ЗСУ, кількості особового складу та техніки, організацію роботи територіальної оборони. Вона повідомляла куратора з рф щодо кількості вогнепальної зброї, наданої силам тероборони, а також надсилала йому фотографії блокпостів.
Окупанти обіцяли Душкіній посаду посаду міністра освіти у якості винагороди.
Текст, фото: Аліна Кондратенко
Редакторка: Ольга Худецька
Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.
Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.
Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.
Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.
Ви можете знайти нас тут:
- Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
- Telegram: https://t.me/watchers_media
- Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1
