У справі дев’ятьох «ексберкутівців» 5 років не можуть провести підготовче засідання
Обвинувачення стосується подій січня 2014 року
Святошинський районний суд Києва тривалий час не може провести підготовче засідання у справі дев’яти колишніх «беркутівців», обвинувачених у нападі на “Автомайдан” під час Революції гідності. У п‘ятницю,26 червня, суддя Іван Бандура відклав слухання на прохання сторони захисту.
На лаві підсудних у цій справі Петро Бороденко, Володимир Душенко, Олег Радчук, Сергій Цінарідзе, Сергій Посвистак, Максим Пономаренко, Сергій Лобода, Богдан Мельник та Дмитро Вознюк.
Дев’ять колишніх «беркутівців», за даними прокуратури, під час Революції Гідності, 23 січня 2014 року, нападали на «автомайданівців» на вулиці Щорса та в Кріпосному провулку, били їх та жорстко затримували. Їх звинувачують у перевищенні влади та службових повноважень.
На засідання 25 червня з’явилися всі учасники. Проте захисник Цинарідзе просив відкласти розгляд. За словами адвоката, він очікує, поки інший суддя Святошинського райсуду розгляне питання про об’єднання ще однієї справи, в якій фігурує Цинарідзе, із справою, яку розглядає суддя Бандура.
Нагадаємо, що Цинарідзе фігурує в іншій справі Майдану: а саме щодо розгону протестувальників в ніч на 30 листопада 2013 року. Обвинувальний акт спершу направили до Дарницького райсуду Києва, але апеляція згодом передала документ до Святошинського суду. Слухання у справі, за словами захисника Цинарідзе, також призначили на 25 червня.
Зрештою, суддя Бандура відклав судовий розгляд до 9 серпня.
Хід розгляду
Генеральна прокуратура 2016 року направила обвинувальний акт до Дарницького райсуду Києва. У 2017-му прокурор Олександр Янушевич заявив відвід судді Тетяні Щасній, оскільки її допитували як свідка у великому провадженні щодо подій Майдану.
В подальшому самовідводи брали й інші судді цієї установи: Поліна Коляденко, Любов Леонтюк та Ольга Просалова. Причиною стало те, що цих суддів також допитували як свідків у великому «майданівському» провадженні.
27 лютого 2018 року Дарницький суд направив до апеляційної інстанції подання про зміну підсудності даної справи. Причиною стало те, що всіх суддів під час досудового слідства у вже згаданому великому “майданівському” провадженні допитували як свідків. Таким чином, Апеляційний суд скерував справу до Святошинського райсуду Києва. І той з 2018 року намагається почати судовий розгляд.
Примітно, що Сергій Цінарідзе, згідно даних у декларації, до 2019 року працював поліцейським ППОП № 1 ГУНП у м. Києві.
Ще один обвинувачений у цій справі, Володимир Душенко, за даними у декларації від 2021 року, працює поліцейським-водієм у полку поліції особливого призначення № 1 ГУНП у м. Києві.
Текст: Аліна Кондратенко
Фото: Герман Крігер
Редактор: Стас Козлюк
Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.
Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.
Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.
Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.
Ви можете знайти нас тут:
- Facebook: https://www.facebook.com/watchersdotmedia/
- Telegram: https://t.me/watchers_media
- Твіттер: https://twitter.com/Watchers_media1
